Simple spørgsmål hylede forsvarsministeren ud af den, da Frank Aaen gik ham på klingen omkring lækket af fortrolige oplysninger om danske soldater.
Det udviklede sig til et lettere pinligt krydsforhør for forsvarsminister Søren Gade, da Enhedslistens forsvarsordfører Frank Aaen og Holger K. Nielsen (SF) benyttede gårsdagens spørgetime til forhøre sig om den lækage, der medførte, at fortrolige oplysninger om danske soldater havnede hos TV2. En tydeligt utilpas Gade formåede simpelthen ikke at svare på Franks spørgsmål.
Gade meldte pas på simple spørgsmål
Spørgsmålene var ellers meget direkte:
- Hvordan kan ministeren acceptere anklager om lækage uden at undersøge sagen?
- Har han planer om at få Forsvarets Auditørkorps til at efterforske den?
Eller, sat på spidsen i et endnu simplere ja/nej-spørgsmål:
- Kan ministeren garantere, at hans egen pressechef Jacob Winther ikke er den skyldige, sådan som dokumentaristen Christoffer Guldbrandsen hævder?
Nej. Det kunne Gade ikke. I stedet svarede forsvarsministeren nølende, at han ikke mistænkte sin pressechef for at have lækket oplysningerne – men at han ikke kunne udstede garantier.
Gambling med soldaters sikkerhed
Strudsestrategien er uden tvivl et smart valg for forsvarsministeren, der én gang før er kommet til fejlagtigt at bedyre forsvarsministeriets uskyld, nemlig i sagen om jægersoldat Thomas Rathsacks bog. Men for de danske soldater, som forsvarsministeriets tavshedspligt skal beskytte, er strategien uansvarlig og potentielt livsfarlig, mener Frank Aaen.
- Der er tale om en medarbejder, der hver dag har adgang til fortrolige oplysninger, der kan koste danske soldater livet, hvis de kommer ud. Det er meget lidt betryggende, at ministeren ikke kan give en garanti.
Christoffer Guldbrandsen hævder at ligge inde med en lydoptagelse, der beviser, at Gades pressechef lækkede oplysningerne, men kan ikke offentliggøre det af hensyn til andre kilder på båndet.