SF, Enhedslisten, Radikale og Alternativet kræver nu et totalt sprøjteforbud på de sårbare, grundvandsdannende områder, for at beskytte danskernes drikkevand.
Danskernes drikkevand er i fare – særligt fra sprøjtegifte og gødning fra landbruget. Senest i lang række af kraftige advarsler slår en ny undersøgelse fast, at der er en klar sammenhæng mellem høje koncentrationer af nitrat i drikkevandet og tarmkræft. Derfor har de grønne partier i årevis kæmpet for et forbud mod sprøjtegifte og i visse tilfælde gødning dér, hvor drikkevandet dannes.
Faktisk er det ikke første gang, at de grønne partiledere står ved et vandværk, eller en boring, og kræver et forbud. Allerede få dage før folketingsvalget i 2022 stod partierne sammen med Socialdemokratiet ved Slimminge Kildeplads i Køge og lovede vælgerne, at et rød-grønt flertal ville beskytte drikkevandet. Kort efter valget stod det dog klart, at Socialdemokratiet ville i regering med Venstre, selvom det faktisk var lykkedes at få et rød-grønt flertal i Folketinget.
”Det handler jo om tillid. Drikkevandet er noget af det dyrebareste, vi har. Og lige nu står vi i en situation, hvor der er fundet sprøjtegifte i over halvdelen af de danske drikkevandsboringer. Alligevel har regeringen ikke gjort andet end at skændes internt. Det er et helt centralt krav fra SF til en rød-grøn regering, at der skal findes en løsning for drikkevandet,” siger Pia Olsen Dyhr (SF)
”Socialdemokratiet løb fra sit løfte om at beskytte danskernes drikkevand efter sidste valg, selvom vi andre fire partier stod klar med de nødvendige, grønne mandater. Det var et svigt. I mellemtiden er forureningen af drikkevandet med gift fra landbruget kun blevet værre. Vi kan ikke vente længere, og for Enhedslisten er det et helt centralt krav, at den kommende regering leverer på løftet om rent drikkevand til vores børn og børnebørn,” siger Pelle Dragsted (Ø)
”Jeg voksede op med rent drikkevand som en selvfølge. Mine børn vokser op med det som en bekymring. Vi skal have stoppet landbrugets forureninger nu, og forureneren skal betale, ikke danskerne – eller vores børn eller børnebørn,” siger Martin Lidegaard (R)
”I årtier har skiftende regeringer svigtet deres ansvar og sat særinteresser i det konventionelle landbrug over det rene vand og befolkningens sundhed. Man har kort sagt holdt hånden under forurenerne og sendt regningen videre til borgerne – bogstaveligt talt, for nogle danskere skal nu til at betale for at få renset deres drikkevand. Det er en politisk skandale! Derfor er det også afgørende, at vi nu er fire partier, der vil frede 160.000 hektar jord mod sprøjtning – så vi én gang for alle sætter beskyttelsen af drikkevandet øverst på dagsordenen,” siger Franciska Rosenkilde (Å)
Konkret kræver de fire partier, at de sårbare grundvandsdannende områder, som er de områder, hvor grundvandet dannes, skal beskyttes med et forbud mod sprøjtegifte og i visse tilfælde gødning. Ifølge en ny rapport fra Miljøministeriet er der tale om et areal på ca. 160.000 hektar, hvilket svarer til knap 4% af Danmarks samlede areal. Det vil koste skatteyderne 6-18 mia. kr. om året, hvis drikkevandet skal renses efter, skaden er sket – mens et forbud nu blot vil koste landbruget, som altså er hovedansvarlig for problemet, ca. 360 mio. kr. om året i erhvervsøkonomiske omkostninger.